Netflix a-t-il réussi à porter la vie de Bernard Tapie sur grand écran ? 'Class Act' suscite les critiques de la famille et ses proches

Le public français connaît très bien Bernard Tapie. De sa carrière politique et commerciale à sa carrière d'acteur et son bref passage en tant qu'animateur de télévision. Il suffit de dire que l’homme était aux multiples talents et a marqué la culture française. Né à Paris en 1943, Tapie s'est rapidement fait un nom, notamment en transformant des entreprises et des entreprises à but non lucratif en entreprises rentables et en étant également propriétaire de plusieurs équipes sportives, dont l'équipe cycliste La Vie Clair et le club de football de l'Olympique de Marseille (qui a remporté le championnat de France 4 fois de suite). Ce qui vient souvent à l'esprit lorsqu'on évoque Tapie, c'est son rachat de la marque de sport Adidas, qu'il a possédée de 1990 à 1993 et ​​qui a réussi à sauver l'entreprise de la faillite. Cependant, Tapie a été marqué par de nombreuses polémiques, ayant fait l'objet d'une enquête pénale pour corruption et subornation de témoin, et ayant finalement été condamné à deux ans de prison. Relayer toute la vie professionnelle de Tapie nécessiterait un article beaucoup plus long. En outre, une série Netflix dédiée à «l'homme mystérieux» a récemment été publiée, avec Laurent Lafitte dans le rôle principal. La famille de Tapie était loin d’être satisfaite. Diffusée le 13 septembre par le réalisateur Tristan Séguéla, la série s'est rapidement attirée les critiques du fils de Tapie, Stéphane Tapie. Il s'est rendu sur la plateforme X (anciennement Twitter) afin de critiquer la série, qualifiant Netflix de pigeons. Selon lui, la série est plus contre la vérité qu'il aurait espéré.

Même si le premier épisode explique que bon nombre des faits décrits sont vrais, il montre clairement que le personnage de Bernard Tapie était hautement romancé. Pour le public français et ses amis proches, qui connaissaient bien l'homme, ce fut une déception. Certains événements majeurs qui ont marqué la vie de Tapie ont tout simplement été laissés de côté, notamment la polémique qui a entouré sa vente d'Adidas. Pour ceux d’outre-Atlantique, qui ne sont pas aussi familiers, il a été bien accueilli. Puisqu’il s’agit d’une série sur un magnat des affaires français, l’opinion des Français ne devrait-elle pas compter davantage ? Les membres de la famille de Tapie n'étaient pas les seuls à contester la série. Le procureur français Éric de Montgolfier a accordé une interview au média français Marianne où il a décrit avoir regardé le dernier épisode de la série, où Tapie vient rendre visite au procureur dans son bureau, le procureur qui a fini par mettre Tapie derrière les barreaux. Selon Montgolfier, l'épisode était divertissant mais ne décrivait pas avec précision les faits de la réunion elle-même, en particulier le dialogue. Même si Netflix ne divulgue l'audience de sa série que plusieurs mois après son arrivée sur la plateforme, on peut affirmer sans doute qu'avec les critiques qui ont suivi, la série a été une déception pour le public français et une déception majeure pour les plus proches de l'homme d'affaires. Si Netflix peut apprendre quelque chose de cette situation, c'est que lors de la création d'une série basée sur un personnage réel, il est important de travailler aux côtés des personnes les plus proches du sujet. De cette façon, la précision peut être au premier plan et la déception peut être minime. La vraie question demeure, si Bernard était vivant aujourd'hui, que penserait-il de la série ?