​​La profonde ambiguïté du défilé FW24 de Balenciaga Entre hommage et parodie en zigzag

Demna est un créateur ambigu, allant au-delà de l’ironie. D'un côté, ses collections ravissent la critique, ses citations sont presque toujours appréciées, surtout en ce qui concerne l'état de l'art de l'industrie. Cependant, dans ses défilés, il est difficile de déterminer avec certitude le dosage entre parodie et apologie, entre invention géniale et gimmick banal. D'une part, il y a les beaux concepts que le créateur a exposés à Cathy Horyn sur l'importance perdue de l'artisanat, la soif excessive de célébrité, les artifices de la mode, le mercantilisme ambiant et l'importance de trouver une véritable voix créative - d'autre part, il y a un rigmarole sans fin de vêtements qui sont identiques depuis des années, une foule de célébrités qui défilent souvent, une liste de gadgets qui pourrait remplir un livre, une forte dépendance à l'égard des produits commerciaux et une répétition constante de silhouettes et de produits qui brouille la frontière entre continuité et cohérence créative et une répétitivité esthétique presque obsessionnelle qui frise la prévisibilité. C'est ce genre d'ambiguïté que Balenciaga a mis en scène hier lors de son défilé FW24 à Los Angeles : impossible de ne pas voir dans le défilé de silhouettes une référence à la culture people de LA vue presque de l'intérieur, à la vulgarité inhérente aux jumpsuits en velours et aux strings apparents, à ce look vaguement an 2000 des stars de Hollywood lorsqu'elles vont faire du shopping en costume. Rien de moins : s'agissait-il véritablement d'une satire de cette esthétique prosaïque, d'une célébration de celle-ci, ou d'une élévation de cette esthétique ?

Comme nous l'écrivions dans un ancien article, il est en effet complexe de distinguer la cohérence créative de la répétitivité : parmi les designers les plus célèbres d'aujourd'hui, il y a certainement des créateurs qui se répètent et martèlent leurs obsessions - sans compter l'interférence des départements commerciaux qui veulent que tel ou tel best-seller soit présent en permanence. L'aune à laquelle Demna devrait être jugé, peut-être la même que celle qu'il a implicitement choisie pour lui-même, est celle de l'actualité : Balenciaga est-il d'actualité aujourd'hui ? Reflète-t-il authentiquement un certain zeitgeist insaisissable que d'autres n'ont pas pu mieux résumer ou synthétiser ? Décrit-il quelque chose qui subvertit les concepts habituels du luxe et de la mode ? Face à des collections qui se ressemblent beaucoup, la réponse est oui. La principale qualité de Balenciaga est sans doute d'être dans l'instant, de le décrire rapidement et d'en faire une sorte de portrait idéal et dystopique à la fois. En ce sens, les sourcils très fins de Cardi B (qui clôturait le défilé) rappelaient ceux de Karen Black dans cette satire babélique, folle et glaçante d'Hollywood qu'était Le jour des sauterelles de John Schlesinger. Il reste cependant, au-delà des pièces plus conceptuelles, ce soupçon d'ambiguïté : Demna alimente-t-elle la culture qu'elle critique, ou bien critique-t-elle la culture qu’elle nourrit ?